Seymour Duncan SH-4BK (2024)

238

135€

Zum Produkt

64

159€

Zum Produkt

83

135€

Zum Produkt

129

135€

Zum Produkt

42

175€

Zum Produkt

24

145€

Zum Produkt

Eines meiner Hobbies ist die Reproduktion des Gitarrensounds von Adam Jones (TOOL), das war mir über die Jahre bisher mehrere tsd. Euro wert.
Ob das für andere nachvollziehbar ist, schert mich recht wenig, umso mehr wurmt es mich aber natürlich, wenn sich Hammer-on Details bei Stücken wie "Schism" oder "Rosetta Stoned" einfach nicht glasklar reproduzieren lassen wollen.
Klar denkt man irgendwann frustriert "OK, am Material kann es nicht mehr liegen, ich kriege es halt nicht sauberer hin."

Einen Lichtblick hatte der Kranke aber noch.
Es war die sklavische Befolgung des hartnäckigen Internet-Gerüchts, dass Adam Jones einen Seymour Duncan JB SH-4 in der Brückenposition verwenden würde.
Einen wirklichen Beweis dafür gibt es zwar nicht, aber wenn man erst einmal völlig verstrahlt ist, steigt natürlich die Hoffnung, dass einen jetzt eigentlich nur noch wenige Euros vom persönlichen Gitarrenhimmel trennen.

Das Ergebnis war überraschend und hat mich dann tatsächlich gerührt.
Es ist unfassbar, wie viel präziser der SH-4 seinen Dienst im Vergleich zum Original-Tonabnehmer einer Gibson LPC verrichtet und ich kann das beurteilen, weil ich ja seit mehreren Jahren immer den gleichen Kram im Kreis spiele.
(Da nichts mehr matscht hört man Fehlerchen jetzt übrigens auch besser heraus - aber das gehört hier nicht zur Sache).
Dem Interessierten sei aber gesagt, dass der Grundsound sich in meinem Fall nicht stark verändert hat (das wär's ja auch noch ...). Es ist die dem SH-4 zu verdankende, absolute Präzision und dynamische Lebendigkeit, die meine ohnehin heiß geliebte Custom nun zu einem unverkäuflichen Erbstück gemacht haben.

Nachtrag: Adam Jones spielt an der Brücke einen Seymour Duncan Distortion "DDJ" aus den späten 80ern, welcher von Maricela Juarez gewickelt wurde. Laut SD kommt diesem Pickup der aktuelle SH-6 "sehr" nahe.

Ich spiele seit 10 Jahren EMG 81er an der Bridge-Position und habe mich entschlossen, mal passive PUs auszuprobieren.

Ich muss sagen: in Sachen Power bekommt hier jeder Metal/Hard-Rock-Fan, was er gesucht hat. Was High-Gain-Sounds angeht, kann der SH4 locker mit den EMGs mithalten, im Drop-Tuning scheint er mir eindeutig die Nase vorn zu haben. Das klingt schon ziemlich brutal.

Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass der Seymour Duncan die Intensität des Anschlages besser rüber bringt, als das bei EMGs der Fall ist (ich spreche hier ausschließlich vom 81er; den 60er finde ich an der Neck-Position immer noch großartig). wer also großen Wert darauf legt, dass jede Nuance seines Spiels übertragen wird, der ist mit dem SH4 bestens beraten. Wer lieber ein gleichmäßigeres Klangbild will, dem kann der EMG 81 in Sachen Metal/Hard-Rock nicht schaden.

Was man aber nicht vergessen darf: Aktive PUs brauchen eine Batterie und die geht nicht von heute auf morgen leer; vielmehr veringert sich die PU-Leistung zunehmend, d.h. man hat bereits weniger von seinem PU noch bevor die Batterie ganz leer ist. Dass muss nicht stören, wenn man die Batterie bei normaler Spielfrequenz alle 6 Monate oder einmal im Jahr wechselt. Dann dürfte es keine Probleme geben.

Doch ich wollte eine Gitarre, um die ich mir keine Gedanken machen muss (vor allem für live), darum hab ich da jetzt passive PUs drin. Ich benutze jedoch auch noch EMGs. Es ist also eine Geschmacksfrage.

Ich habe mir diesen pickup als austausch für meine epiphone les paul custom bestellt, da der standardpickup müll war. der einbau war recht einfach, nur war es etwas irritieren,dass man das rote und das weiße kabel miteinander verlöten musst, um die "nicht-split-variante" zu haben. nachdem ich diesen fehler behoben hatte, wurde erstmal gecheckt:

der clean ist unglaublich perlig, eigentlich kaum zu glauben,dass so was aus einer les paul kommt. noch geiler wurde es dann im betrieb zusammen mit dem neck pickup- einfach ein traum. ein wenig ungewöhnlich war der hohe mittenanteil, was aber durch runterdrehen der mitten am amp leicht behoben wurde.

dann distortion: normale rock verzerrung ala AC/DC:
unglaublich druckvoll, das hätte ich niemals erwartet von einem moderate-output pickup, dabei aber noch unglaublich dynamisch, sowas hab ich vorher noch in keiner gitarre erlebt! allerdings musste ich am EQ die bässe etwas hochdrehen.

dann eine hi gain verzerrung (2 uhr am peavey 6505+)
einfach nur geil... druck und tightness ohne ende, trotzdem klar und differenziert, auch im drop c tuning kein matschen. bei bendings einfach unglaublich dynamisch.

Fazit: dieser pickup ist nicht ohne grund der replacement pickup nr. 1! man kann eigentlich alle genres damit spielen, und auch in tieferen regionen kein matschen. wer nicht weiß, welchen pickup er verbauen soll, aber auf jeden fall etwas anderes möchte, sollte sich hierfür entscheiden!!!

Ich habe mir den SH-4BK als Ersatz für einen defekten Bridge-Humbucker an meiner ältesten Gitarre gekauft. Da die Gitarre recht ungewöhnlich getuned ist und nur für einige Songs in den Band-Sets zum Einsatz kommt, fiel die Entscheidung zwischen "Tonabnehmer neu wickeln" oder "Ersatz kaufen" recht leicht.

Der Seymor Duncan kam an, eine Anleitung zum Verkabeln lag direkt bei. Kurz den Lötkolben bemüht, Pickup-Höhe eingestellt und los gings. Klingt super, konnte bisher auch sonst nichts negatives feststellen.